RyDogTestergebnis
RyDog Bio-Rind Liste der Einzelfuttermittel
 |
Testkriterium 1/3 – Die Deklaration
Bei diesem Bewertungskriterium liegt der Fokus auf der transparenten und verständlichen Darstellung der Inhaltsstoffe von Hundefutter für den Endverbraucher. Eine deutliche und gut strukturierte Kennzeichnung wird positiv bewertet, während Futtermittel mit unklaren Angaben entsprechend weniger Punkte erhalten. Produkte, die eine umfassende und leicht verständliche Angabe der Inhaltsstoffe bieten, werden mit der Höchstpunktzahl von 10 bewertet.
1.1 Offene und Halboffene Deklaration
Bis zu 5 Punkte für die Mengendeklarierung – Prozentzahl außerhalb einer Klammer
Bis zu 5 Punkte für die Zutatendeklarierung – Prozentzahl innerhalb einer Klammer
1.1.1 Mengendeklarierung – Maximalpunktzahl: 5
Die in Klammern angegebene Zahl gibt nicht zwangsläufig die Menge im Futter an, sondern kann sich auch auf die Beschaffenheit der Zutat beziehen.
Zum Beispiel kann „Schweinefleisch (30%)“ bedeuten, dass 30% des Schweinefleisches frisch sind, während die restlichen 70% gefroren waren. Nur wenn die Prozentzahl ohne Klammern angegeben ist, bezieht sie sich definitiv auf die Menge im Futter.
| 5 | 100% Mengendeklarierung | 89% Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Rindermuskelfleisch 74 %, Rinderleber 6 %, Rinderstrossen 6 %, Rinderlunge 3 %), Karotten 5 % Kartoffel 5 %, Fructo-Oligosaccharide <1%, Kalzium <1%, Salz <1% |
1.1.2 Zutatendeklarierung auf den Fleischanteil – Maximalpunktzahl: 5
Die Deklarierungsvarianten der Hersteller können sehr unterschiedlich sein, so mussten wir uns dazu entschieden, diese Rubrik in zwei Optionen aufzuteilen. Dabei ist Option 1 zu bevorzugen. Option 2 wurde nur angewandt, wenn Option 1 nicht verwendbar ist.
1.1.2-1 Zutatendeklarierung Option 1 – Prozentuale Deklarierung
5 |
100% deklariert |
89% Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Rindermuskelfleisch 74 %, Rinderleber 6 %, Rinderstrossen 6 %, Rinderlunge 3 %), Karotten 5 % Kartoffel 5 %, Fructo-Oligosaccharide <1%, Kalzium <1%, Salz <1% |
Testkriterium 2/3 – Der tatsächliche Fleischanteil
In diesem Prüfkriterium liegt der Fokus darauf, wie deutlich die Mengen der tierischen Bestandteile erkennbar sind. Um die volle Punktzahl von 10 zu erreichen, sollte das Hundefutter einen Fleisch- oder Fischanteil von mindestens 70% aufweisen.
Zum Fleischanteil zählen auch Innereien wie
- Herz
- Leber
- Niere
- Pansen (Magen)
- und Lunge (Strossen)
Mit diesem Prüfkriterium werden Hersteller hervorgehoben, die eine äußerst transparente Deklaration bieten. Gleichzeitig werden Hersteller mit unklaren Deklarationen in unserer Bewertung entsprechend herabgestuft. Beachtet jedoch, dass die Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben der Futtermittelverordnung in unserem Bewertungsprozess nicht berücksichtigt wird, sondern ausschließlich die Verständlichkeit für den Verbraucher im Vordergrund steht.
Punkte |
Deklaration |
10 |
70 % Fleischanteil |
Eine reine Protein-Angabe beziehungsweise nur eine Deklarierung als „Rind“, „Schwein“, „Huhn“, etc. wird von uns nicht zum Fleischanteil gewertet, da diese Anteile rechtlich gesehen auch aus den minderwertigsten tierischen Nebenerzeugnisse gewonnen worden sein könnten, wie zum Beispiel aus Federn, Klauen, Schnäbeln, etc.
Testkriterium 3/3 – Die Inhaltsstoffe
In diesem Testkriterium nehmen wir die Inhaltsstoffe genauer unter die Lupe. Jedes Hundefutter startet mit 10 möglichen Punkten und bekommt für jedes unserer Vordefinierten Kriterien in der Tabelle Punkte abgezogen. Im schlechtesten Fall erhält das Hundefutter hier also 0 Punkte:
Punkte |
Inhaltsstoff | Beispiel / Begründung |
-1 Punkt |
Farbstoffe | Johannisbrotkernmehl, Karottenextrakt, Rote-Bete-Pulver, etc. Die Beigabe eines Inhaltsstoffes, rein aus optischen Gründen in Hundefutter ist nicht sinnvoll. Und kann unter umständen sogar zu gesundheitlichen Nachteilen für den Hund führen. |
-1 Punkt |
Geliermittel | Gelatine, Agar-Agar, Pektin, Carrageen, etc. Diese können zu Magen-Darm-Problemen wie Durchfall oder Erbrechen führen. Und sind in Hundefutter als unnötig anzusehen. |
-1 Punkt |
Fleischmehl / Tiermehl | Wenn nicht ersichtlich von welchem Tier diese stammen. |
-1 Punkt |
Je pflanzlicher Zutat mit einem Saponingehalt von 3% oder mehr. | Yucca, Sojabohnen, Quinoa, Ginseng, Rote Beete, Süßkartoffel, etc. Saponine können die Schleimhäute des Magen-Darm-Trakts reizen und zu Symptomen wie Übelkeit, Erbrechen, Durchfall und Bauchschmerzen führen. Saponine können auch Allergien auslösen. |
-1 Punkt |
Pflanzenprotein | Wenn nicht angegeben aus welcher Pflanze. |
-1 Punkt |
Tierische Proteine | Wenn nicht angegeben, was vom Tier verarbeitet wurde |
-2 Punkte |
Konservierungsstoffe und Antioxidantien (zB. Vitamin E) | Diese können Allergien auslösen oder zu Unverträglichkeiten entwickeln, wenn sich über lange zeit gefressen werden. |
-2 Punkte |
Geschmacksverstärkende Zutaten | Zucker, Johannisbrot, Saccharide, Rübentrockenschnitzel, Hefe |
-2 Punkte |
Bei Aufteilungen von Inhaltsstoffen | Mais in Mais & Maiskleber, Erbsen in Erbsen & Kichererbsen, Hafer in Hafer & Haferkleie, Kartoffel in Kartoffel & Kartoffelstärke, etc. |
-2 Punkte |
Pflanzliche Nebenerzeugnisse | Wenn diese nicht näher deklariert sind. |
-3 Punkte |
Die Angabe von Frischfleisch bei Trockenfuttern oder anderen Angaben, die auf Feuchtmasse schließen lassen. | Da diese Angabe irreführend für den Verbraucher ist, in Hinblick auf den tatsächlichen Anteil im Futter. |
Hier ziehen wir RyDog Vitalmenü Bio-Rind 2 Punkte ab, da Fructo-Oligosaccharide enthalten ist.
In Hundefutter werden Fructo-Oligosaccharide oft als Zusatzstoffe verwendet, um die Darmgesundheit und das Wohlbefinden des Hundes zu fördern. Es ist jedoch wichtig, die Menge und Qualität der verwendeten FOS zu berücksichtigen, da übermäßige Mengen möglicherweise nicht die gewünschten Vorteile bieten und sogar Magen-Darm-Beschwerden verursachen können.
Darüber hinaus ist Fructo-Oligosaccharide auch ein Süßungsmittel.
Unsere Tests haben wir als Verbraucher durchgeführt
Laboranalysen zur genauen Zusammensetzung und möglichen Schadstoffen haben wir daher nicht durchgeführt. Stattdessen haben wir uns auf die vom Hersteller bereitgestellten Deklarierungen auf den Verpackungen konzentriert, und ein Bewertungssystem erstellt, um unterschiedliche Hundefutter miteinander vergleichen zu können und gleichzeitig die Qualität der Hundefutter bestimmen zu können. Dabei haben wir besonders auf den Fleischanteil und die weiteren Inhaltsstoffe geachtet. Mit dem Hauptaugenmerk auf die Unterstützung und Erhaltung der Gesundheit unser geliebten vierbeinigen Begleiter.
Objektivität
Dies ist der Kern eines jeden Testberichts über Hundefutter. Er basiert auf messbaren Kriterien und Fakten, die klar und überprüfbar sind. Persönliche Meinungen oder subjektive Einschätzungen werden vermieden, um eine neutrale und zuverlässige Beurteilung zu gewährleisten.
Fachkompetenz
Trotz größter Sorgfalt ist es menschlich, dass uns Fehler zum Beispiel beim Zuweisen von Punkten zu den Futtermitteln auftreten sind. Schadensersatzansprüche sind in diesem Fall nicht möglich. Wir sind jedoch offen für Feedback und nehmen gerne Hinweise entgegen, um eventuelle Anpassungen innerhalb von 14 Werktagen vorzunehmen.